Бъгове и галерии в онова, което същността на опозицията. Контрастна галерия и метла

Всеки човек е уникален. Много редки хора се срещат с хора, подобни на тях в много отношения. И колко често виждате в живота приятелството между хората, абсолютно различно в природата и житейските цели? Всъщност това не е толкова рядко. Литературни герои на Goncharov - Bakes и Stolz просто толкова няколко приятели.
Илия Овимова и Андрей Столц съдба вършеше в детството. Ilya нараства в парникови условия. Nanniki и майките победили Ilyusha от притеснения и всяка работа. Родителите му го обичаха изключително и го ограждаха от всички независими действия. Разпръскването беше изпълнено с мир и тишина, а малък барин живееше в атмосфера на магически приказки приказки. В имота на метлата царува сънливост, неграмотност и мързел. И Iilyuly никой и нищо не се насърчаваше за умствено, физическо или морално. През тринадесетте години Иля Бомов отива в Верщенко - това е съседно село, където мениджърът на Галец организира малка дъска за благородни деца от най-близките места. Там той започна приятелите си със сина на галерията Андрей, който му помогна в обучението си. Но това не помогна на Иля да овладее науката, защото е бил част от сънливо и измерено смачкване, в което хората са живели от празника пред празника.
Върклово се отличаваше много от смачкване. Галерските галерии - немски, с истинска немска педантанцизъм се обърнаха към всички случаи, включително и за възпитанието на сина. Много рано Андриша се сблъска с независимо решение на проблемите, както децата му, например, улица борбата и инструкциите на бащата. Андрей Столц е немски само на баща си, майка му има руски. От ранна детска възраст Андрей се простира до науките. Винаги е учил с интерес и ревност. Мама донесе любовта на сина си към поезията и баща му даде много практически познания. От ранните години Андрей извърши различни инструкции на Отца и винаги го прави внимателно и точно до най-малкия детайл. Отец дори му плати заплата на господаря и дори поиска да влезе в книгата. Отец само насочи Андрей, предлагайки ключови моменти да се решават и да отговаря за решенията си и живота му. Майката много време и сила платиха постепенното възпитание на сина си, така че той се разраства с изискан благородник. И малката галерия погълна всички тези уроци с алчност.
Столц и метлите са нараснали в различна среда и поради това се различават много един от друг. Но те бяха привлечени един към друг поради факта, че в другия нямаше нещо, което не можеше. Андрей привлече спокойствие един от друг, измерение, мир. И Иля харесваше откъса, дейност, силови галета.
Всички оставиха собственото си място на детството. Раздробяването беше придружено от млада барина със сълзи и интензивни, като го осигуряват с всеки за удобен път: разпоредби, перини и положителни неща. Андрей беше сухо простено с по-старата галерия и бързо тръгна по пътя.
Отношенията на двама приятели са претърпели много удари, но тяхното приятелство е било трайно. Въпреки че през годините те все повече се различават един от друг.
Разбира се. Обвини и камбани - противоположности. Но в същото време те бяха изненадващо допълнени един от друг, защото тя е била подадена един на друг нежни приятелски чувства.

В художествената литература авторите често използват антитеза. Тя се състои в противоположни герои като носители на определени идеи и философии на живота. Най-често писателят или поетът обозначава собствения си светоглед, ненатрапчиво намеква читател на съчувствието му по отношение на определен характер.

Антагонисти и герои

Съвременните писатели най-често се придържат към общоприетия формат, според който всеки положителен герой (геройник) има огледално отрицателно отражение в лицето на антагониста. Това опростяване прави продукта по-достъпен за разбиране на масовия читател, но схемизацията има значителен вице: абсолютно лоши или приятни хора във всяка връзка в живота са изключително редки, и ако погледнете плячката, никога. Много по-трудно е и затова е по-интересно за римския I. Гончаров. Сравнението на Oblomov и Stolz на пръв поглед води до уникално отхвърляне на безполезно съзерцание мързел, но както разкрива изображенията, все повече и повече прави читателят да мисли за съдбата и личните качества на два знака. И се оказва, че всичко не е толкова просто.

Столц като представител на прогресивния капитализъм

Колкото и разбираемо с фамилно име Андриша Столц е роден в семейството на Руско немски. Като посочи това, Иван Александрович Гончаров изразява общоприето становище (по-рано, до днес), че чужденците се играят от ролята на превозвачите на технически, философски и друг напредък в нашата страна и от Европа.

Преди това в Русия германците наричат \u200b\u200bвсички, независимо от националността, посетителите от Запада. Но е ясно, че предците на Андрю идват от немски земи. За майка му е почти нищо неизвестно, освен че е руски благородник. От детството момчетата се различават от живота. ОБОМОВ И ГУЛЯТ се повдигат по различни начини. Бащата-немски цели да растат достойна смяна. Той иска синът да бъде като него. Това е нормалното желание на почти всички бащи, нищо изненадващо не е. Той вдъхновява, че успехът се постига чрез работа. Това важно (добре известно, между другото, не само германците) създава тежест и взискателен. Отец не просто обича сина си, той го учи всичко, което знае и знае как. Това е похвално, такъв родител може да послужи като общ пример, но това е, че има субекти, които да разберат, които учебниците не са написани. И има два антипода, метли и галета. Сравнението на активен немски и мързелив руски е любима тема за шегите и и в двете страни. Ние обичаме да гласим за собствената си глупост и в Германия те с удоволствие ще се съсредоточат върху положителните черти.

Oblomov.

Сравнението на галети и Oblomov няма да бъде обективно, ако не се вземат предвид характеристиките на образованието на децата на две момчета. Ако Андриша, бащата постоянно се държеше в напрежение и научи всичко, което можеше, Илиша, напротив, прекара младите години в блажена релаксация. Вече този факт създаде сериозен удар за теорията на специалните немски бизнес атаки, така уважавани от нашите "западници" на всички епохи. Възможно е генетичната природа да отнеме върха, но е висока така, като получило такова образование, а Андрей щеше да се обърне. Желанието за дейност се генерира в проблемни условия, известно е на всеки психолог. Ето защо, мъдър учител дори в условия на безоблачно детство създава "образователни" конфликтни ситуации, за да се развие силен характер сред представителите на по-младото поколение. Ако всичко е наред, тогава усилията да се направи нещо, а волята е атрофия. Въпреки това Иля Иляч Основ също има добри характерни черти. Той е любезен и по свой собствен начин на мъдър, той е чужд на суета и гордост, той има напълно ясно разбиране за мястото си в живота, което е правилното самочувствие.

приятелство

В живота ни има много странности. Илюстрация на тази мисъл в романа на Гончаров може да служи като приятелство на галерии и метла. Антиподите се привличат както при физически явления, така и при жизнени обстоятелства. Всеки от героите на разказ търси нещо в своя другар, което не е достатъчно за себе си. Заедно Иля Илих би искал да бъде като да прилича на Андрей Иванович, макар и не във всичко. И галерията е доста романтична сантименталност (между другото, една от националните германски черти) на другаря си. Реалист, който се страхува да мечтае и да мисли лесно и конкретно, често липсва фантазия за постигане на истински успех. В допълнение, просперираща по дела, след като постигна висок социален статус, друг човек се хвали да мисли, че щастието не намери щастие. Но в него е смисъл на живота на всички. Щастлив ли е да се счупи? Сравнението на галерията и Oblomov предполага, че всеки от героите има големи жизненоважни проблеми, които те сами понякога не мислят.

Алгоритми на поведение

Човек научава кога има сериозни проблеми. Напълно по различен начин реагират на промените в обстоятелствата и галерията на живота. Сравнението на поведенческия начин на двама другари дава възможност да се оцени степента на бащина загриженост, проявяваща се от германския Иван (Йохан?) По отношение на сина по време на възпитанието му. При юношески години младежът е натрупал много полезни познания за света. Но с всичките им систематични, те представляват по-скоро набор от опции за действие, избрани от Арсенал, точно както ключовата инструкция намира желания ключ в пакета. В ерата на описаните събития може би този подход се оправдава, защото галетите успяха да станат успешен бизнес и успяват. В допълнение, естеството на връзката също беше интересно, което беше обвързано с бъгове и галети. Приятелството от детството е построено върху признаването на предимството на Андрей.

Що се отнася до Oblomov, алгоритъмът на неговото поведение е намален, за да се сведе до минимум тревожността и вълнението. Той не искаше да преподава никого, но самият той не искаше да научи нищо. Като човек, обучен, той се съмняваше в полезността на получените от него знания, с право да вярва, че с начина си на живот нямат нищо общо с него.

Жени и герои

Лежи на дивана, трудно е да се насладите на успеха на дамите. Това твърдение е малко вероятно да бъде съмнително, но съдбата даде шанс и Иля Илич, чиято любима е тази професия. Олга Илинска, млада и красива, въпреки многото нелепо поведение на ОБОМОВ (и може би, благодарение на тях, кой ще разбере женската душа?) Да се \u200b\u200bхранят с нещастен герой. Андрей Иванович, който за първи път не даваше значението на това съперничество, но усещайки реалността му, можеше да обърне ситуацията в негова полза. Сравнението на Обломов и Столц в контекста на човешкото благоприличие няма да бъде в полза на последното, но в любовта, както във войната, са добри. Така че поне европейците смятат, особено французите. Обичайното, както обикновено, работи срещу Него. Oblomov намерил своето щастие с друга жена, вероятно, в по-голяма степен, в по-голяма степен подходяща, пшеница Агафи, макар и не толкова ярка като Олга, но спокойна и грижа.

Разлика и сходство

Има устойчива гледка, която в лицето на Обломов I. Гончаров брандира срамна марка мързел, озост и инертност на руската баррия. Ако следвате тази логика, образът на галерията олицетворява прогресивния стремеж на възникващия вътрешен капитал (в края на краищата, в края на краищата, въпреки също, беше руски човек). Изглежда обаче, че Гончаров искаше да каже нещо повече на романа си и той успя. Нямаше такива антиподи и това от Иля Илич "светския хотел" е много нетърпелив и труден. Той не иска да седи на масата на картата, да говори за дреболии, заинтересовани от всичко. Той е склонен към съзерцателно отношение към околната среда и не е глупаво. Приликата на Обломов и Столц желае и двете да спят. Само първата от тях е доста конкретна, физическа, а втората е морална. В същото време Иля Илич реализира деградацията на неговия заместник, говори за това на приятеля си, признавайки собственото си импотентност в борбата срещу мързел. Андрей Иванович върху самокритика не е способен.

Къде е метлата?

И какви са най-изявените метли и галети? Сравнението изглежда очевидно. През цялото време лъжи, а другият в постоянно движение. Основ дори не иска да чува за твърдения за кредитори, той иска да напише план за реконструкцията на собствения си имот, който влиза в гниене, но всеки път заспа и без да започва този урок. Столц е постоянно в крайпътния, главно в чужбина. Той се обажда там и приятел, надявайки се, че атмосферата на далечни страни ще се събуди в тази жизнена дейност. Иля Илич не бърза да отиде някъде, той не е лош в родната си страна, особено по това време, когато нещо започва да променя нещо в личния си живот. Между другото, и двамата приятели вече са елоктинци, те са тридесет (например, "старецът" на Картолина е на по-малко от 50 години). Може би и правилно не искаше да попълни старостта ...

Кой е по-полезен?

Ако помислите за романа на Гончаров като концептуален продукт, той наистина може да бъде сведен до противопоставяне на такива видове като метли и камбуза. Сравнението на тях в политическия икономически смисъл ще определи очевидното превъзходство на активния и предприемчивия принцип през пасивната съзерцателна жизнена позиция. През цялото време в творбите е добре, имитиращ "жълт човек", който има шест и изтощителна хигиенна гимнастика. Вторият лъжи и бавно говори за философски проблеми, без да се грижи за бъдещето. За обществото е полезно от Stolz. Но може ли всеки да стане като него? И е необходимо ли е?

На свобода

Още веднъж, препрочитайки безсмъртния роман от Иа Гончаров и го оценява от гледна точка на модерното общество на либералната идея, е възможно да се стигне до парадоксално заключение, че центровете в по-голяма степен е експресия на "Безплатни стойности". "Западната" галерия и уважаван от него "жълт човек" работи за укрепване на икономиката на родната им страна, но грешките живеят сама по себе си, без да се намесват с никого, без да искат да се грижат за колективно добро. Е, той не се роди като борец, какво може да се направи тук ... Не го харесвам, когато е бавен, дори и да се направи от приятелски мотиви. Това е въпрос на личност свобода и всеки живее, както иска.

Той умира с млад, съдейки по текста на романа, без да оцелее до четиридесетата. Изследване на I. I. Oblomov, очевидно, нездравословен начин на живот, съзнателно избран след раздяла с Олга. Това е и личен избор, въпреки че съжалява за него.

(Epigraph) "Гончаров извади противоотровките на Основ-Столц. Н. А. Добролюбов.

Иван Александрович Гончаров е руски писател и литературен критик. Съответстващ член на Академия за науки в Санкт Петербург върху категорията на руския език и литература, валиден съветник за статистика. На хиляда осемстотин четиридесет и седма година писателят започна новия си роман, наречен "ОБОМОВ".

Иван Александрович създаде работа под влиянието на специалните впечатления и мисли. Романът се появи внезапно, не внезапно, но стана отговор на собствените гледки на автора. Историята на създаването на роман "ОБОМОВ", без съмнение, налага значителен отпечатък върху общата атмосфера на работата, на фона, на която се случва разказът. Идеята се роди постепенно как тухлите на голямата къща са сгънати. Малко преди "Овимов" гончаров е написан история "Лихай коне", която служи като основа за създаване на роман.

Главният герой на цялата работа - Иля Илич Основ -двин "години 32-33 от рода, приятна външност, с тъмно възпрепятствани очи, но с липсата на някаква цел, всяка концентрация в дявола .. , Мекотата е доминираща и основна експресия на цялата душа. "

През целия ден след Иля Илих обитава в апартамента си, не ходи никъде, само лъжи. Повечето от всички, които обичаха бъгове, е да мечтаят. Вероятно е създал няколко възможни истории за живота си, но никой не е въплъщен в реалност, защото не е направил нищо за упражнението си абсолютно нищо.

Детството на този герой минаваше в село "Овимовка", където животът винаги е бил монотонен. Беше "зъл" и роди героя в героя, или по-скоро родителите си, които изключително са победили синовете си и освобождават от различни товари. Следователно Ilya Ilyich е категорично против начина на живот, който води своите приятели, които вече са възрастни. За Oblomov, такъв начин на живот е глупост, загуба на време и сила. Иля Илич не може да преодолее мързелството си, да се положат дори, елементарно, напишете писмо до селото до селото, за да се справят с дълговете и да се премести в нов апартамент. Само неговият приятел Галлес успя да вдигне галера от дивана на мързеливия другар и да вземе с него на различни светски събития, но всичко това беше придружено от постоянно мърморене на главния герой.

Както вече споменахме, основната част от живота на ОБОМОВ се проведе на дивана, при пълно бездействие. Той не направи нищо, всичко, което беше необходимо, получило "на чинийка", не исках да реша проблемите, видях чудесни сънища. Животът му беше като рая. В крайна сметка, отнема от този рай главният герой на първия галец, а след това Олга. Но бъговете не правят реалния живот и умира. В края на краищата, за живота на такъв човек, като за съдържанието на екзотично растение, топло, спокойно, вкусна храна е необходимо. Oblomov в такива условия живее бързо и Столц ще умре без движение.

Според сюжета на делото на Столц - най-добрият приятел на Иля Илич, с който главният герой на римското се запознава в детството му. Очевидно те вече усещаха относителна душа по това време един във всеки друг, въпреки че техните герои и съдба бяха коренно различни от раждането. Образованието от този герой беше напълно различно от образованието на ОБОМОВ. Андрей Иванович получи богато духовно наследство: любовта към музиката, поезията, литературата и баща му го научиха, че най-важното в живота е пари, твърдост и точност. Столц пътува много, чете книгите, в една дума, е самостоятелно развита, която противоречи на начина на живот на Иля Илич Овимов. Животът на героя е изобразен в работата като постоянно желание за нови постижения и открития.

Приятелството за галерията също е един от важните аспекти на живота му. Дейност, оптимизъм и тук и остър ум привлече други хора за него. Самият Андрей Иванович се протегна само за искрени, достойни, открити личности. Това беше един и същ човек за галерията, който беше добър, душевен и спокоен Иля Иляич Основ.

Учайки по-подробно тези две герои, можем да заключим, че те са напълно противоположни личности с различно образование, мироглед и просто мисли за това, което се случва. Но въпреки разликата в техните герои, приятели ентусиазирано се привличат. В непосредствена близост до галерия, разумно, прагматично, твърдо стоящо на земята, бъговете се чувстваха по-спокойни и по-уверени.

В заключение, искам да кажа, че Иван Александрович Гончаров е добре, с помощта на приемането на антитеза, е възможно да се разкрият героите на Одобя и Столц, за да се сравни не само героите на тези герои, но и живота около тях и Реалност.

Римският Иван Александрович Гончаров "Овимов" е една от най-двусмислените произведения на руската литература. В този роман беше, че не само епохиращите проблеми на променянето на живота на наемодателя и морала на модерния Гончаров са имали отражение. В "ОБОМОВ", революционната идея за формиране на нов тип руски човек е изразена по свой собствен начин. Тази идея буквално разпространи границите на епохата, излезе от границите си.

Целият роман "ОБОМОВ" е изграден върху приемането на антитеза. И най-важната опозиция беше две герои, две централни произведения - Иля Илич Овимов и Андрей Столц - герои, които често се наричат \u200b\u200bантагонисти. Но конфронтацията, различията в героите и ще завършат с някакъв компромис, решаване на сложни конфликти.

Иля Илич е герой, който рядко се нарича положителен. Това е руски барин, собственик на земя, който е свикнал с безделие. Обред с гордост казва за себе си:

- Аз съм барин. Аз не знам как. "

И той наистина не може да знае нищо. От детството той е заобиколен от слуги, мамули и Нюаншу, които са израснали в едно село, което не знаеше трудностите на живота, свикнал се с непоколебимия начин на живот, на постоянен - \u200b\u200bтакъв живот в родния си град. Тя, според автора, течеше, "като късната река". И думата "починала" избрана не е съвпадение: това не е просто остаряла форма на дума и двойно значение. Животът в смачкване е не само спокоен и измерен. Тя ... мъртва, умираща, избледняваща. Това беше животът на главния герой.

Въпреки това е невъзможно да се обади на ОБОМОВ отрицателен характер. Той е въплъщение на руския морал, руския манталитет, извадка от руски език. Обърв щедър, любезен и мек, нежен. Той е честен не само с другите, но и със себе си: той е отвратителен на лицемерието на светлината на Санкт Петербург, така че Иля Илич предпочита лентата с празни дейности. Неговият начин на живот е резултат от крайното проявление на руското качество, любов към човечеството. Това е най-истинският протест до светското общество.

От детството, Иля Илич е заобиколен от грижи, внимание, групирани родители и слуги, които обожаваха Малката Илиша. Но тази любов придоби хипертрофиран характер, се оказа прекомерен и доведе до смъртта на героя. От детството, които не са свикнали да се скузят (в края на краищата, къщите бяха слуги, които се нуждаят от труд), той не можеше да се принуди да действа дори когато е необходимо. Както Тохоров постави точно: "Всичко започна с невъзможността да носи чорапи и завърши в невъзможността да живее."

Столц - пълната противоположност на потомството. Дори и външно, той се противопоставя на главния герой. Ако Иля Илич е човек с великолепен, мек, с деликатни ръце, галерията напомня "Кръв английски кон" - остър, с остри черти на лицето, с бърза реч. Баща Галерия - активен човек. Той научи сина си да работи, за да постигне всичко, за да не изчезне в живота. Но този човек го намери любов - какво е в излишък на Иля Илич.

Двама души са две противоположности, остро социално противоречие. Успешно, но суха душа човек - и любезен, отзивчив, но абсолютно безпомощен. Тази опозиция на дейностите и духовността в Гончаров намира един вид компромис. И това ... Малката Андриша Овимов - синът на руската душа на Овимов, отглеждана, отгледана от германската пасища.

Авторът несъмнено предполага, че смесването на тези противоположности ще доведе до добър резултат. Беше Андриша, която ще стане идеалният собствен човек - и новото време - времето, защото ще погълне най-добрите качества на антагонистичните герои.

Тази идея да стане нов тип човек, разбира се, излиза извън неговата ера. Подобно на Тургенев, който предсказва по време на появата на поколението Базаров, Гончаров, създава появата на нов тип човек, който е предназначен да промени епохата си - и времето, което го следва.

"ОБОМОВ" е един от най-известните произведения на литературата от 19-ти век. Проблемите, повдигнати в нея, бяха типични за това време, а образът на главния герой става въплъщение на човек, който не е бил решен по някои сериозни действия.

Проблеми на романа "ОБОМОВ"

Роман "Овимов" е посветен на темата за умиращата руска благородство. Главният герой е представител на един от тези умиращи богове. Въпреки факта, че той е добър и добър човек, който има тънка душа и оценява изкуството и красотата, неговото прибавка и мързелив разваля всичко. В зряла възраст бъгове дори не могат да се облекат без помощта на слугата му. Това е нарушението на живота, че изчезването на благородниците се превръща в изчезване на благородниците.

Дори любовта не може да промени Обломов. Отначало, давайки се на чувствата на поривите, той започва да прави нещо, но след това уплаши, отказва любимата си и избира доказан път на спокойствие за благословение.

Oblomov и stolts.

Авторът недвусмислено ясно показва, че бъдещето от страна на такива хора като галерия. В края на краищата, меките бъгове не могат да издържат на конкуренцията и просто се оттеглят на фона (не е съвпадение, че романът завършва с описанието на смъртта му). Въпреки това е невъзможно да се каже, че Гончаров се радва на галетите и други подобни, които скоро ще доминират. Авторът е по-скоро като тънка душа на obloma и чувството му на красивата, а не механичната калкулност на немския.

Въпреки факта, че Gallley и Bugs са приятели, както пишат, те са абсолютно различни. Общите им характеристики са само:

• Ранна възраст.
• Желанието за добър живот и любов.
• Принадлежащи към едно поколение.

Въпреки това, героите се постигат съвсем различно. Ако Столц преминава, без да обръща внимание на тези около хората, тогава бъговете могат да бъдат уплашени по всяко време и да се минимизират от планирания път, дори ако все още не е постигнат.