Exemplos do problema das escolhas morais. O problema da escolha moral da juventude moderna

A literatura russa sempre esteve intimamente relacionada às buscas morais do nosso povo. Os melhores escritores em suas obras constantemente levantaram os problemas da modernidade, tentaram resolver as questões do bem e do mal, consciência, dignidade humana, justiça e outros.

Os trabalhos mais interessantes em que os problemas associados à moralidade de uma pessoa são levantados, com sua busca por um ideal positivo na vida.

Um dos escritores que sinceramente doente pela moralidade de nossa sociedade é Valentin Rasputin. Um lugar especial em seu trabalho ocupa uma história "fogo" (1985). Estes estão pensando em nosso contemporâneo, sobre a coragem civil e as posições morais do homem. Lote curto: Um incêndio eclodiu em Sosnovka, toda a aldeia estava correndo nela, mas as pessoas eram impotentes diante dos elementos inchados. Havia alguns aqueles que arriscavam suas vidas, defendiam as pessoas boas. Muitos vieram para "mãos quentes". Pessoas salvaram pão. A loja salva não é nada comparada às vidas humanas, com armazéns enormes queimados, com bom monstro. O fogo é o resultado da desvantagem universal. As pessoas corrompem a incompletude da vida, a escassez da vida espiritual, uma atitude sem alma em relação à natureza.

Muitos dos problemas do nosso moderno, incluindo moral, elevam o palho anatólia na história "Tuchka Golden abriu". Ele pressiona a questão das relações nacionais, fala sobre a conexão de gerações, levanta o tema do bem e do mal, fala de muitos outros assuntos, cuja solução depende não apenas da política e da economia, mas também no nível de cultura comum. "Para uma pessoa - nacionalidade, e não mérito, e não vinhos, se no país digam o contrário. Isso significa que este país é lamentável", escreveu Robert Christmas.

A história "fogo" é toda permeada de dor, então eu quero gritar: "É impossível viver mais!" O fogo tornou-se apenas uma dobra sombria que ele havia drenado há muito a alma. É necessário salvar a alma humana, o escritor diz que o apoio da vida deve ser procurado em sua alma. Rasputin expressou agudamente o que muitas pessoas sentiram - você precisa chamar de pessoas, torná-lo muito, ainda retiro qualquer outra coisa. O escritor escreve que quando, em vez da verdade, uma pessoa sistematicamente apresentou uma mentira, é assustador. No relógio de fogo, o personagem principal abre a verdade: uma pessoa precisa ser o proprietário de sua terra natal, e não um convidado indiferente, você precisa procurar convergência com a natureza, você precisa ouvir a mim mesmo, você precisa limpar minha consciência .

Meu escritor favorito foi sempre Daniel Granin, porque este autor tem uma dação extraordinária, tudo é interessante para o fato de que ele coloca os problemas nítidos de hoje. Eu não posso nomear um único escritor que se compara com ele em uma versatilidade de ambos problemáticos, então eu mesmo interesses artísticos, embora Granin seja um escritor de um problema comum. Granin se formou no Instituto Técnico, trabalhou como engenheiro, então tudo o que ele escreve, bem conhecido para ele. Seus romances "Seekers", "Eu estou indo em uma tempestade", "Picture" trouxe-lhe um sucesso bem merecido. No centro de muitas de suas obras, há um problema - "cientista e poder". Os jardins se aproxima do problema do estilo de vida, como resultado de vezes e para sempre feito pela escolha de uma pessoa. Não há caminho de referência, não importa como queríamos. O destino de uma pessoa - o que isso depende? Do foco da pessoa ou da força das circunstâncias? Na história "essa vida estranha", ele mostra um destino humano real, uma pessoa real. O protagonista Alexander Lyubshchev foi um cientista real. "O feito não era", escreve o granin ", mas foi mais do que o feito - havia uma vida bem vivida." O desempenho e a energia de sua inatingível. De sua juventude, amada, ele já sabia firmemente o que queria, mal programou: "Escolheu" sua vida, que foi subordinada ao Ministério da Ciência. Do começo ao fim, ele era fiel à sua escolha juvenil, seu amor, seu sonho. Alas, no final da vida, muitos deles o consideram um perdedor, porque ele não alcançou bem-estar pessoal. Ele não perseguiu posições de prestígio, para grandes salários e privilégios - ele era apenas tranquilo e modesto fez seu trabalho, era um verdadeiro devoto na ciência. São essas pessoas, nossos contemporâneos, progresso técnico projetado.

Honestidade e princípio - essas qualidades perderam essas qualidades na vida ao longo dos anos, mas o melhor das pessoas não perseguiram os sucessos, honra e trabalhou em nome do futuro. O problema da escolha viva é bruscamente em outra história dos fronteiros "NomeSakers". O herói desta história é um capataz, no passado - o matemático deu grandes esperanças. Granin parece enfrentar duas opções para o destino em uma pessoa. Kuzmin, o personagem principal, era um homem de honestidade e decência marginal, mas o destino quebrou, ele se move pela vida do "fluxo compartilhado". O problema de escolha, o problema de uma escritura, a partir do qual todo o destino de uma pessoa pode depender, a garim analisa não apenas através do destino de Kuzmina, mas também no destino da geração mais velha na ciência, no destino de cientistas muito jovens, matemáticos. No centro da história - o conflito entre cientistas que vêem objetivos diferentes em seu trabalho. O cientista mastique de Laptev, a fim de "apagar do rosto da terra" de outro cientista Lazarev, quebrou o destino de Kuzmina (estudante "Lazarev), ele o sacrificou com o destino humano e científico parece ser de considerações humanas: a direção Em que Lazarev e Kuzmin trabalhavam, segundo ele opinião, foi equivocado. E só depois de anos, quando Kuzmin jogou matemática, seu primeiro trabalho estudantil foi reconhecido como os maiores matemáticos do mundo. Um cientista do Japão fez uma grande descoberta, referindo-se Para o trabalho original esquecido do estudante russo Kuzmin, que por razões incompreensíveis perdeu sua abertura até o fim tão laptev quebrou o destino de um grande cientista russo. Nesta história, o Garnist continua o tema que ele começou a escrever nos anos 60 em o romance "estou em uma tempestade". Este romance trouxe a fama da União. Então, do problema de escolher o herói do seu caminho, a Garin prossegue para o problema do destino de uma pessoa, o problema de fazer talento dado para ele. Agora há uma reestruturação espiritual de uma pessoa como pessoa. catástrofe E nosso tempo é que muitas vezes não nos ouvimos, somos emocionalmente surdos aos problemas e problemas de outras pessoas. A literatura moralmente nos leva, forma nossa consciência, abre as profundezas da bela, que muitas vezes na vida cotidiana não percebemos.

Lista de referências

Para preparar este trabalho, materiais do site http://www.coolsoch.ru/ foram usados \u200b\u200bhttp://lib.sportedu.ru

Tag: Problemas morais na literatura moderna Composição da literatura

O problema da escolha moral do homem sempre foi particularmente significativo na literatura. É em situações difíceis, fazendo uma ou outra escolha moral, uma pessoa realmente revela suas genuínas qualidades morais, mostrando quanto o título é o título do homem. Neste estudo, é feita uma tentativa de comparar a implementação deste tópico no Romano M. A. Sholokhov "Silent Don" e no romance do escritor Bashkir Z. Biêsseva "na Big ica"

A relevância deste estudo é ditada pelas necessidades espirituais de uma pessoa em um mundo moderno. Afinal, as questões de escolha, a definição do seu i, meu lugar na vida se preocupa quase todo jovem. Muito comum nestas obras: a era, as condições de existência. Primeiro de tudo, isso é um meio formando o mundo interior, a convicção de heróis.

Há diferenças: no romance M. Sholokhov, a vida dos cossacos é considerada, sobre a passagem do serviço militar, e no Roman Z. Biêsba, é considerado sobre o destino do jovem da vila de Bashkir.

O objetivo do estudo é mostrar a ligação entre os dois heróis, a pureza moral de dois heróis, o caminho e as causas levando às tragédias de uma pessoa.

A história de dois heróis Gregory Melekhov e Zakira Batyrov colocar perguntas sobre as quais é difícil encontrar uma resposta. Ambos os escritores discutem: guerra e as pessoas são incompatíveis, o homem por natureza se opõe à morte, violência, assassinato. Revolução, guerra civil, sociedade dividida e o país por dois, forçados a tornar todos uma escolha difícil, inevitavelmente definir perguntas: com quem? para quem? A terrível tragédia que tinha consequências irreversíveis para o país, fortalecer a tragédia humana, afetando a escolha moral, são as origens do drama da vida humana. Parecia interessante para mim traçar a vida de cada herói, culpando como os eventos históricos influenciaram a formação de heróis. Este é o propósito do meu trabalho de pesquisa.

Guerra Civil de 1918-1922 - um dos períodos mais trágicos da história da Rússia. Escritores domésticos que refletidos em suas obras de eventos da guerra civil criaram uma série de

Introdução

Guerra Civil de 1918-1922 - um dos períodos mais trágicos da história da Rússia. Escritores domésticos que refletidos em suas obras de eventos da guerra civil criaram várias imagens de vida, realistas e brilhantes, colocando no centro da narração, o destino da pessoa e mostrando a influência da guerra em sua vida, o mundo interior, a escala de normas e valores.

Qualquer situação extrema coloca uma pessoa em condições extremamente complexas e faz com que mostre as propriedades mais significativas e profundas do caráter. Muitos escritores de literatura russa e Bashkir tentaram compreender criativamente, o que está acontecendo com a pessoa humana no fogo de batalhas.

Neste trabalho de pesquisa, voltei para duas obras - para o romance M. Sholokhov "Tranquilo Don" e Roman Z. Biêsseva "na Big Ica" da trilogia "EmaSh". Considerado o destino de dois heróis, comparado, tentou encontrar semelhanças, diferenças. Essas tarefas identificaram a estrutura do meu trabalho. Eu acho que minha pesquisa estará interessada em muitos pares. Apesar do fato de que nós com heróis compartilham o tempo antes deles é sempre o problema da escolha moral. Nós gostamos deles, sentimos sentimentos de amor, desapontamento, aprender a viver

M. Sholokhov O mestre insuperável da palavra entrou no século XX, com suas idéias, imagens e habitando literatura com personagens humanos vivos. Roman "tranquilo Don" fala sobre o tempo mais complexo da vida da Rússia, que trouxe enormes choques sociais e morais.

As injeções habituais da vida foram desmoronadas, o destino foi ferido e quebrou, a vida humana depreciada.

Roman "Silent Don" é uma história sobre o destino histórico dos cossacos de Don, sobre seus caminhos para a revolução, sobre uma luta feroz complexa. Em um grande fundo épico do movimento das massas para a revolução de Sholokhov com uma grande força artística mostrou um caminho confuso e controverso, o trágico destino de Grigory Melekhova. É Gregory quem se enquadra é um núcleo moral do trabalho, a encarnação das principais características do poderoso espírito folclórico.

Tendo criado nas melhores tradições, a honra da costa da Spring Spring Spring, entendia mais do que apenas um valor militar e lealdade à dívida. "A guerra se tornou para Gregory testar todas as suas forças de vida. Ele pegou um desafio de bravura altruísta, arriscado, Madrodniced, ficou disfarçado na parte traseira para os austríacos, filmados fora de sangue, Jigita the Cossack e sentiu que havia irremediavelmente, a dor do homem que lhe deu no início dos anos. " É assim que M. Sholokhov escreve sobre ele. Gregory é uma coragem inerente, coragem. Mas, ao mesmo tempo, ele se opõe à crueldade e ódio que vê na guerra.

Entre os proseikov da literatura de Bashkir, em cujo trabalho é perceptível para combinar a escala da imagem da guerra civil, é distinguido Zarnab Biêsse. Analisando as obras de arte de Z. Biêsseva no romance "Na Big Ica" da trilogia "para a luz" ainda mais convencida disso.

Parte principal

O romance "The Big ICA" conclui as características do épico. Nele, o destino dos heróis é inseparável do destino do Rodin em um período difícil de viragem da guerra civil. Este tempo é compreendido pelo escritor como nascimento de heróis e perda trágica. De acordo com sua novidade, a imagem do filho mais novo Taiba - Ebi - Zakira é de grande interesse. Em 15 anos, ele fugiu de casa para Orenburg e começou a servir na livraria "Boy on Blizzhe". Ele não podia morar em casa - em sua terra, nem na cidade, porque ele não tinha dinheiro ou artesanato para isso. Todo o seu Naitária terminou com a frente. Só lá ele começou a pensar sobre o seu destino. Após a derrubada do rei, Zakir retornou em seu Herói nativo de Aul, premiou o St. George Cross, mas logo o "poderoso eco" da Guerra Civil foi alcançado antes de Ilsango perdido nas estepes. Punho e soldados - Frontoviki ascendeu a dois acampamentos hostis. Zakir deveria ter escolhido: "Pode ser visto, para não se sentar em casa", ele pensou - não desta vez agora. Somente em que lado virar? Quem sabe em cujo lado é verdadeiro para descobrir. " Este é o começo de encontrar o seu caminho. Começa a jogar o herói de uma cama para outra.

O autor mostra a busca espiritual e a confusão deste herói: "Eu mesmo não sei o que farei o que farei amanhã e onde eu poderia saber! Não hoje, amanhã eles serão anunciados aqui. O que então será comigo? Eu não sei. »Os pensamentos de Zakira são um fluxo de fala desordenada: é rejuvenescente, logicamente não completo, detecta os sentimentos genuínos do herói. Ele não pode ficar além dos eventos.

Mostrando um caminho difícil de busca, adquirindo e desapontamentos de Zakira Batyrov, Z. Biishov, como M. Sholokhov (jogando Zakira Batyrov, assemelham-se a G. Melekhov), examinou a "dialética da alma" de seu herói. Esta técnica é encontrada em Sholokhov ao criar uma imagem tão tocante como Grigory Melekhov.

O destino trágico dos heróis sob consideração é cheio de profundo historicismo, incorpora toda a nitidez e indiferença, concretude histórica e escopo da guerra civil. Ambos os escritores mostraram a tragédia da guerra civil: a atitude em relação ao poder determinou a escolha da posição. Desespero completo, desconfiança, dúvida, faça um passo inválido na vida dos heróis.

Lembre-se de Grigory Melekhov. As pesquisas dolorosas da verdade levam Gregory nas filas de guarda branca, depois no Exército Vermelho. Lutando nas fileiras dos guardas brancos, ele não pode ver uma atitude desprezente em relação aos cossacos, sua crueldade, ele não compartilha o desejo de oficiais brancos para atrair os britânicos e franceses para lutar contra o exército vermelho.

E Zakir Batyrov também corre de um moinho para outro. "Primeiro, verei o que respira o esquadrão de Khatybala, que tipo de pessoas se reuniu, o que eles querem. É necessário ver com seus próprios olhos e decidir como ser mais longe ", ele decidiu e passeios em Tashsarai. Eu percebi que ele não estava a caminho com a gangue de Kulack, ele se juntou às vigilantes e francamente rejeitou sua escolha: "Agora segure, Tolstopusy!. Que os próprios bai engolem pó ao longo do caminho para o Sibernurance em sua pele experimentarão! Nosso turno chegou ao tribunal! " Zakir deixa a gangue, passos para o desapego de vermelho, bravamente lutas contra o branco. Mas ele de novo supera dúvidas, novamente sonha em voltar para o AUL, sobre se casar.

Vamos seguir Gregory Melekhov. Sempre, entrando na luta contra o povo, a Grigoria experimentou tormentos pesados, que são forçados a alcançar um novo, testando "sentimentos nítidos de enorme curiosidade infeliz ao Exército Vermelho, a esses soldados russos, com quem ele tinha que lutar por algo . "

O comando da divisão dos rebeldes, Gregory quer compensar vermelho, mas não sabe como fazê-lo. Gregory se sente como vermelho, e branco tem sua própria verdade,, portanto, corre entre duas luzes, tentando entender a verdade em cujo lado. Mas nem o outro Melekhov com seu senso de justiça exacerbado é necessário. Não seiza raízes entre os oficiais brancos que desprezam o novo comandante da divisão, e os vermelhos também têm medo e odeiam Gregory, sem entender por que e como ele se tornou um oficial branco. Primeiro, o mundo, então a Guerra Civil dirige o herói no impasse moral: "Para relaxar a Gregory, supere. E então andando em um plug de groove arável suave, apontando para os touros, embaraçoso o tubo azul de caravalino chorando "a fadiga e o assaltante lideram o herói para a crueldade. Melekhov é mais desagradável mostrado na cena do assassinato de marinheiros, depois da qual Grigory cavalga no chão, "no monstruoso esclarecido" percebendo que ele mesmo se tornou um instrumento nas mãos de forças injustas: "A vida errada no exército, e Talvez eu esteja com isso culpado ".

Por um curto período de tempo, ele mora com a alegria de uma nova vida na alma de Zakir do romance "na Big Ica". "Pode ser visto novamente vagamente em sua cabeça, como em Burdyuk Kumys, pensamentos sombrios que nem o começo e sem fim", diz Z. Biishev. Zakira Oprimido Dúvidas, ele não entendeu por que seu taquad é mais profundo nas montanhas, deixando as extensões das estepes: "Ele não tem coração para este mundo majestoso e misterioso com florestas escuras do século, com penhascos pendurados sobre o seu Cabeça: e Zakir se levantou mais. O monólogo interior do herói cobre a luta dos motivos em sua alma, e segue a decisão: o Skir corre do desapego. Z. Biiseova enfatiza repetidamente a anarquicidade do comportamento de Zakira, a falta de aspiração sólida nela.

Pintando e fluentemente hesitar entre os acampamentos, Grigory Melekhov começa a procurar uma "terceira maneira" inexistente. E do fato de que ele começou à beira da luta de dois começou: "Puxe Sholokhov - ele jogou de volta, e uma irritação surda e inefável nasceu. Depois de ter experimentado todo o horror da guerra civil, tendo sido alternadamente no exército de guarda branco, então no exército vermelho, e sem aprender a verdade e sem determinar seu caminho, Grigory atinge desertores. O romance atende repetidamente a comparação da grígia com um lobo, dirigiu a besta. O vital lançamento do caráter principal do romance é devido não apenas ao contraditório de sua complexa natureza, mas também a complexidade final do objetivo desejado. Gregory está procurando uma verdade desconfortável para si mesmo, mas a verdade geral, e mesmo para isso, pelo qual você não tem que matar mais.

A próxima etapa da Quest Zakira Batyrov é um desejo apaixonado de voltar ao destacamento, merecer o perdão dos camaradas e ir com eles até o fim. Mais uma vez, o autor tem uma sensação de herói, a luta dos motivos, tomou decisões: "Vá! Hoje, agora vá daqui, ele decidiu. - Em Beloretsk, acompanhe seu esquadrão! Eles não atiram, pela primeira vez "a maneira de ganhar o significado da vida termina para a morte de Zakir. A extremidade trágica do skira não é mostrada diretamente, é relatada em uma carta.

Mostrando um caminho difícil de busca, adquirindo e desapontamento do seu herói, Zainab Biêsen nos faz procurar por traços semelhantes de Zakira em Grigory Melekhov.

Não há muito tempo nos desertores e Grigory Melekhov. Profundo e imenso foram o sofrimento de Gregory. Ele muitas vezes sonhava com crianças, Aksigni, mãe e todo o outro perto.

A final do romance mostra Melekhov do novo lado. Ele aparece em frente a nós exaustos, explorantes e sofrimentos, mas uma pessoa corajosa e forte. É muito importante notar o método artístico de transmitir o choque interno do herói, testemunhando sobre a trágica desvantagem profunda: enterrar Aksinhu, Grigory viu seu céu negro e um deslumbrante disco brilhante do sol negro. Nós entendemos quais escuridão eu ganhei a alma do herói exausto.

Nós não sabemos sobre o outro destino de Gregory. Seu futuro é desconhecido. Acompanhamento até o final do destino de Melekhov, Sholokhov mostra que os caminhos difíceis e dolorosos de sua vida não foram criados por ele qualidades humanas nobres - e esta é a chave para o fato de que as pessoas como Gregory podem encontrar, e a maioria deles realmente encontrou seu lugar na vida.

Hammat, irmão sênior Zakira, sempre lembrou-se de seu irmão: quando ele era um soldado frontal, "juntamente com os trabalhadores descarregaram uma governança temporária, ele era um soldado revolucionário com um espírito indomável"

Muito brilhantemente revela a imagem de Zakira e memórias da avó Taiba. Ela manteve o livro de Zakira na mão dela. Ele leu muito. O autor mostra seu anseio por um filho inquieto, e dor por causa de seu estilo de vida precoce, o atraso do arrependimento que ela não queria entender suas aspirações, não queria dar uma olhada nos olhos dele. Havia também um pesar amargo que ela sempre condenou e repreendeu seu filho para vício em livros. Ela tem um desejo de pelo menos agora, deixe-o atrasar para entender a alma de sua alma.

Os escritores mostraram que qualquer guerra, e civis, especialmente, não suportam nada, exceto pela morte dos entes queridos, a perda da casa, perda de família, privação física e sofrimento espiritual.

Estamos em detalhes e observamos consistentemente tudo isso no exemplo dos heróis do romance.

Do fogo, o homem não carrega nada além da sua própria destruição.

Conclusão

Então, tendo considerado o trágico caminho dos heróis, vemos que tanto Grigory Melekhov quanto Zakir Batyrov resistiram aos testes de tempo e sofrimento. Eles conseguiram preservar a honra, para salvar valores de vida e a honra mais importante, conseguiram resistir aos eventos no redemoinho envolvido na Rússia. Estas são as pessoas que fizeram suas próprias escolhas e permaneceram em sua terra natal. A figura simbólica em suas mãos em seu pai mostra que a vida continua. Ambos novos são um livro e escolha, um livro de insight.

Por escala, em conteúdo, talvez a imagem de Zakira Batyrov seja ligeiramente diferente do Grigory Melekhov. Isso é compreensível, Zakir não é o herói mais importante do romance. Mas Z. Biêsba conseguiu mostrar o problema da escolha moral de uma pessoa difícil para a Rússia e o tempo de Bashkortostan, essa imagem, sem dúvida, enriqueceu a trilogia do escritor, a tornou memorável, brilhante. O autor está longe da idealização de eventos históricos. No romance de forma convincentes, que tremendas vítimas valeram a pena ganhar durante a Guerra Civil. As melhores pessoas morrem na luta pela vida feliz do seu povo.

Estudando os dados do trabalho, abri lições de vida importantes para mim. A maior beleza é os valores que as pessoas estavam em testes violentos. Dignidade, generosidade, liberdade e patriotismo, bondade e ternura, amor e confiante no apego da criança é uma análise psicológica na literatura de Bashkir. Assim, Z. Biêsva enriqueceu seu romance, usando essa técnica, ela conseguiu expressar novo no tema da guerra civil, sugerida pelo seu tempo, experiência nacional, individualidade e, portanto, o romance ajuda a apresentar uma imagem holística do passado histórico Bashkortostan e o caminho da terra.

Essas amostras de ensaios para vários textos ajudarão na preparação de graduados para o exame público.

"Escrevendo no texto Pavlyuchenko em 14 de dezembro de 1825 ..."

Escolha moral ... maldade ou honestidade, lealdade ou traição, sentimentos ou motivos? Cada um de nós mais cedo ou mais tarde será antes de tomar uma decisão importante. O famoso Publicista Pavlyuchenko narra sobre a possibilidade de escolha moral.

Como é agudo esse problema, é um fato bem conhecido: atualmente a fila nas chamadas casas de enfermagem consiste em 20.000 pessoas. Este é um indicador que, na sociedade moderna, as pessoas costumam colocar seu próprio conforto e paz de espírito acima das necessidades de seus entes queridos. O autor do texto proposto para mim é considerar o problema da escolha moral no exemplo da façanha dos decembristas de Zhona. Pavbyuchenko contrasta a vida segura do Nolewok, uma vida familiar feliz, uma posição na sociedade da vida mendial no "camponês afunda com mica e forno fumegante". O autor paga especial atenção ao fracasso voluntário da nobreza da vida rica e moderada, analisando as causas do ato das mulheres.

A posição do autor não é pronunciada verbalmente, mas compreensível. Não é por acaso que o autor, descrevendo a escritura dos debulhes, diz que eles se comportam "corajosamente". Assim, o publicista se concentra na dedicação, coragem e perseverança de sua heroína. Para as palavras secas de papéis de negócios ("Eu desejo dividir o destino de um marido") sentimos profundamente respeito pelo autor aos Heroins. Na parte final do texto, o publicitário apela ao autor do romance "crime e punição". Como fm. Dostoiévsky, Pavlyuchenko avalia o ato do Zhon dos Decembrists como a maior doação.

De uma só vez, o problema da seleção moral preocupou esses escritores como L.N. Tolstoi, F.M. Dostoiévsky, A.I. Kuprin. Para a história do último "anátema" gostaria de entrar em contato. O herói da história, o pai da Olimpia, é antes da escolha: para cumprir suas responsabilidades de trabalho, o que significa para anatemática l.n. Tolstoy ou não desobedece a ordem do Senhor. Protodiakon Olympia sabe o que é atrofiado por um lodo ("no mosteiro vai parar"!), Ele decide dobrar de si mesmo. A alma não tolera a malícia, o Messenger, a punição do escritor, que despertou os sentimentos mais sinceros nele, porque mesmo à noite ele admirava adorável ritgers à história, e chorou e chorou.

Não menos interessante para o problema das escolhas morais considera em sua história "lobo voando" bykov v.v. O herói das obras de Levchuk se levanta com a escolha: corre o próprio risco de salvar o bebê de outra pessoa ou correr sozinho, pensando em sua vida. Nunca hesitando um minuto, os partidários escolhem um caminho difícil através de um pântano, que não tenta prejudicar a criança e não se detectar. É difícil fazer sua escolha? É claro. O respeito maior é a decisão do herói.

Completando seu ensaio - raciocínio, não consigo dizer que o problema da escolha moral inevitavelmente ficará na frente de cada um de nós e quer acreditar que conseguiremos decidir decidir.

Veja o conteúdo do documento
"Um ensaio pelo texto de L. Soboleva dezenove anos Andrey Krotkiki ..."

No texto proposto para mim, o escritor coloca o problema da escolha moral.

Para chamar a atenção do leitor para o conjunto de perguntas, A.N.Sobolev fala sobre o episódio da vida de seu herói, dezenove anos de Redflower Andrei Krotkiki. Antes dos nossos olhos, um jovem lutador terá que fazer uma escolha difícil. Andrei pode, sem pensar em si mesma, correr para a "caixa ardente com minas", da qual todo o navio irá sair e salvar o Comissário Filatov. Ou, cedendo a "petição, pânico, facilita e medo", juntamente com a corrida da popa. O autor não é coincidência que descreva o estado interior do herói, seus pensamentos: "Se acontecer, ninguém irá ajudá-lo", se isso acontecer, então depois que as minas começarão a se apressar no fogo do fogo de artifício. " É importante que o escritor mostre o quão difícil pode ser uma escolha moral entre os interesses próprios e a salvação dos outros. Claro, o autor aprova a decisão do personagem principal, então Andrei é tão importante o "abraço grato" do Comissário "para o ato, que ele acabou de fazer, Andrei Krotkiki".

A conclusão de que a.n. Sobolev vem no decorrer de sua narração é próxima e clara para mim. Acredito que não apenas o bem-estar dos outros pode depender da exatidão da decisão, mas também seu próprio futuro.

Para justificar seu ponto de vista, gostaria de apelar ao trabalho do "mais antigo" do famoso autor do século XX, M. Gorky. No centro da nossa atenção, Danko, que a heroína principal conta. Juntamente com Danko, vemos como as pessoas que estavam entre os pântanos e as árvores de pedra são enfraquecidas, pois o medo de suas almas nascem, como estão prontos para o destino dos escravos. É difícil imaginar a vida dessa pessoa se não fosse pela intenção do personagem principal se sacrificar. Lendo esta história, você entende que a decisão de Danko é a escolha moral certa. É por isso que as pessoas dobradas sobre ele lenda.

Certifique-se de que seu próprio futuro pode depender da escolha certa, você pode ler a história V. Bestkova "Sotnikov". Aprendemos sobre o Partisan Rybak, que acabou por ser capturados pelos alemães. Lendo o trabalho, eu não acredito no fim que o bem de sua própria vida, o herói trairá e o destacamento partidário, e demampi, e o mais velho, e o esgotado Sotnikov. V. Bestov mostra um erro para que consequências terríveis: o pescador percebe que, permanecendo vivo fisicamente e evitando a forca, o herói "elimina" moralmente, percebendo que agora ele tem algum lugar entre outros, nem entre seu próprio lugar.

Texto A.N. Sobolev endereçado a cada um de nós. Somente colocando-se no lugar do personagem principal, pense em como a escolha moral correta é importante.

Veja o conteúdo do documento
"Um ensaio no teste da atriz de Y. Bondarev foi .."

Escolha moral ... próprio bem-estar ou benefício da sociedade? .. mente ou sentimentos? .. Felizmente ou infelizmente, cada um de nós enfrenta o problema da escolha complexa. Aqui está o famoso publicista Bondarev no texto proposto para mim afetou esse problema importante.

Claro, a questão que está no centro da atenção do autor é relevante. Isso é confirmação: De acordo com as estatísticas, o número de chamadas casas de enfermagem aumenta, e, no entanto, mais de 20.000 pessoas estão esperando por sua vez de essas instituições! Assim, a escolha entre a sua própria tranquilidade e preocupação pelos entes queridos é frequentemente feita a favor do último. Se falarmos sobre as raízes históricas do problema, você pode se lembrar de 10 mandamentos bíblicos - mais de 2.000 anos houve a necessidade de registrar os principais valores morais, para que a escolha a favor da moralidade fosse indiscutível.

Y. Bondarev Verbalmente não expressa sua opinião sobre o que está acontecendo, mas sua posição é extremamente clara. Com confiança, pode-se dizer que o autor com simpatia refere-se à sua heroína: com a ajuda de epítetos "assustados" (olhos), "tremendo" (dedos), "finos" (ossos) - o escritor transmite medo, confusão, desgraça de jovens atrizes. No fato de que a heroína faz a escolha certa, o autor convence-nos, desenhando o segundo herói: "Alças gordas", "boca plana", "crescimento de curto prazo" - esses detalhes criam a imagem do Sr. Cruelty, um onipotente pessoa que goza de seu poder, não pensando nos outros. O escritor acredita que a escolha feita pela heroína principal é a mais correta, se levarmos em conta as circunstâncias que aconteceram.

Claro, concordo com o ponto de vista Y. Bondarenko, e se eu tiver que fazer uma escolha difícil, espero que eu faça certo. Um exemplo disso pode ser considerado um ato de padre Olympia - o herói da história A. Kaprina "Anathema". A vida de Protodiakon foi concedida uma escolha: trair suas crenças, para ficar a serviço, para desfrutar do respeito merecido, ser um público balobano ou trair amor pelo trabalho de L.N. Tolstoi, perder lugar oficial, elogie o público, mas não abandone sua alma, fé, princípios. E em vez da palavra "anátema", ele proclama os "muitos les-e-e-ta-aa-A", definindo sua escolha.

Não menos brilhantemente, a questão da verdadeira escolha ilumina v. besikov na história de "lobos floss". Eu surpreendo e admiro a decisão de um dos personagens principais - Levchuk. Entre o resgate da criança, três dias no pântano, sua própria vida e o futuro do desconhecido "pequeno" ele, não pensando, escolhe privação e perigo. Após o autor da história, entendo que o sacrifício não era em vão, porque depois de 30 anos, o principal prêmio e mérito, o ex-partidário sente a vida disso salvo dos "lobo flares" do bebê.

Eu termino meu raciocínio com crença sólida em como a escolha certa na vida de cada um de nós é importante.

Veja o conteúdo do documento
"Ensaio por texto K.S. Asksakov opinião pública ..."

"Opinião pública é o bom e ótimo poder ..." - Esta é esta frase do texto que me sugeriu que gostaria de começar a minha escrita - raciocínio. A opinião pública tem influência tão significativa? Preciso apoiar a imperfeição moral de uma pessoa se a sociedade exceder ele? As leis morais são importantes para a opinião pública? Tenho certeza de que as perguntas que surgem estão preocupadas não apenas por mim. Esse é o autor do texto proposto e levanta o problema da responsabilidade humana para si e à sociedade como um todo.

O problema moral, que está no centro das atenções do autor, se importa, é, sem dúvida, muitos. Todos nós preocupamos com a situação na Ucrânia: "estável" chelling de áreas "dormindo", a morte de crianças, aposentados, mulheres, roubo e violência, escolas de bombardeio, hospitais e jardins de infância - tudo isso personifica hoje a Ucrânia! Você gostaria que pessoas que se estivessem em novembro de 2013 no centro de Kiev? Não, é claro, não, mas infelizmente, a opinião pública acabou por ser mais forte do que os argumentos de políticos individuais, figuras públicas. Vá para a rali? - Sim! Derrubar o poder? - Sim! E o que acontecerá mais tarde, ninguém pensou! Uma situação semelhante considera o conhecido publicista K. Aksakov, analisando o comportamento dos hóspedes que vieram para visitar a moralidade não é diferente do proprietário e, acontece, aprova seus vícios.

A posição do autor, pois parece-me formulada na seguinte frase: "... um pouco de uma moralidade pessoal, a moralidade do público é necessária". Em outras palavras, a fim de ser considerado verdadeiramente bom e moral, uma pessoa é obrigada a expressar sua posição, e não apoiar a opinião de pessoas, imorais e falsas, mas dotadas da força. Isso é importante? Sim, o autor acredita que é muito necessário para o desenvolvimento da sociedade, que é uma união moral.

Claro, concordo com a opinião do autor: a opinião pública tem a maior influência. Como o primeiro argumento, gostaria de recordar o romance M.A. Bulgakov "Master e Margarita". Pontius Pilatos, este herói me bateu, foi ganho no "doze mil lua" da solidão e glória de um covarde e um traidor, sofrendo de agonia de consciência. Para o que você pergunta? E para escolher Yeshua entre a vida (e, portanto, justiça!) E seu próprio bem egoísta, ele prefere o segundo. Por que ele fez isso, porque sabia que Ihhua não era criminoso? Mas porque as pessoas (e, portanto, a sociedade) exigiram a morte de Ishua, a multidão gritou seu nome, exigindo execução. Aqui está um exemplo, quando a opinião pública é imoral. Pontius Pilate (sacrificando sua carreira) poderia parar a execução, mas temor que a sociedade rejeitasse e a impedia.

Não menos residencial considera este problema Ray Bradbury na nova ntopópia "451 graus Fahrenheit". Neste trabalho, um conflito entre a sociedade foi derivado (que prefere não ler livros, mas queimando-os, não uma grande família com muitas crianças, e as paredes com "parentes", sem falar entre as pessoas, mas ouvindo "Shells") e um pequeno grupo de pessoas. Há poucos deles, mas eles sabem o preço dos livros, comunicação viva, moralidade e espiritualidade, são guardiões de informação, a conexão de gerações. O personagem principal, Montag, está tentando se rebelar contra o "regime assassino", mas a sociedade ressista categoricamente. Talvez custou Montegu aceitar seus "gostos"? Eu acho que não! Protestando, o personagem principal encontra pessoas que pensam, o que significa que a formação de uma nova sociedade começou, em que não há lugar para "parentes".

Em conclusão, queria lembrá-lo de que a sociedade que nos rodeia é, nós mesmos e, portanto, se você quiser mudar a sociedade, começar primeiro com você mesmo.

Veja o conteúdo do documento
"Ensaio por texto Yu. Atriz Bondarev ..."

Escolha ... Perguntas sofisticadas, respondendo a que, têm que escolher entre o cumprimento de seus próprios princípios morais e obter benefícios, são classificados como um problema de escolha moral. O famoso escritor russo Y. Bondarev está discutindo sobre a importância de seu texto proposto.

Sem dúvida, o tema do cumprimento dos mandamentos morais e princípios morais é preocupado com muitos. É o suficiente para lembrar a Associação de Voluntários da Samara "Nossos filhos", que está envolvida em assistência de caridade às instituições infantis, ou contate o texto proposto por mim. Seu autor, Yu. Bondarev, considera a escolha moral sobre o exemplo das ações do caráter principal da narrativa - uma jovem atriz, que estava em uma situação difícil. Ela se recusa a perturbar seus princípios morais, contrariamente aos desejos da casa anfitriã - tendo influência humana. O autor enfatiza a atenção do leitor na diferença na posição dos heróis. Por exemplo, a atriz é descrita por muito frágil e incerta: ".. a mão estava tremendo dela.", "... ossos indefesos ...". Seu interlocutor, pelo contrário, parece muito confiante em si mesmo, uma pessoa inédita: "... o homem onipotente ...", "... Olha ... Solid ...".

A posição do autor claramente não é expressa, no entanto, analisando o texto, você pode revelá-lo. Então, por exemplo, o proprietário da casa é descrito por uma pessoa onipotente e inabalável que quer apenas satisfazer suas necessidades. E até mesmo seus óculos Y. Bondarev chamado implacável! O que, como talvez, talvez para completar a imagem de um herói negativo? A descrição da atriz, por sua vez, se opõe a ele. "... para uma criança infantil ...", "... sorriu para ele com uma miserável timidez ...", "... ombros ... esbelto, estreito ..." - Todos esses detalhes causam um sentimento de compaixão à menina. Parece-me que o autor expressa simpatia por heroína e sua antipatia, como ele escreve: "Mr. Cruelty".

Eu concordo plenamente com a posição de Yu. Bondarev. Eu tenho repetidamente teve que ouvir sobre situações semelhantes em que muitos tinham que sacrificar algo por causa de respeito por seus próprios princípios morais. O problema das escolhas morais é afetado por muitos escritores, e gostaria de anotar alguns deles. Na história do escritor bielorrusso Vasil Bykov, "Wolf Flya" descreve a situação de uma escolha moral complexa, antes que acabasse por ser o personagem principal. Partisan Levchuk acaba por estar em uma situação em que ele deve ou tentar salvar o bebê, mas talvez seja detectado por soldados inimigos, ou deixe para morrer uma criança e reduzir o risco de morte. O herói faz a única verdade, mas a partir desse ato menos heróico - salva o recém-nascido. Durante a fuga do herói com a criança, eles têm que esperar três dias, estando em um pântano sem comida e água, e isso acaba por não ser em vão - os heróis são salvos. Essa ação causa muitos sentimentos, uma das quais é um respeito ilimitado pelo herói.

O mesmo sentimento também causa o herói de outra história V. Bykov "Sotnikov". A situação descrita nele difere do anterior: Aqui o herói se levanta para uma escolha terrível: trair seu esquadrão e salvar a vida ou morrer, mas vamos dar a chance de sobreviver aos outros. A escolha é verdadeiramente pesada: em face da morte para preservar a humanidade estará longe de todos, mas para o personagem principal, acaba por ser uma tarefa viável - ele sacrifica para os outros. Ambos os casos também são interessantes no fato de que nos anos de guerra tais situações aconteceram em todos os lugares. Pessoas diárias se sacrificaram para salvar outra pessoa, salvar o querido ao coração das pessoas.

Após a análise feita por mim, não há dúvida de que a escolha moral é a pior escolha na vida de uma pessoa. Esse problema é eterno, situações que exigem a capacidade de sacrificar seu BLESSO ao bem de outras pessoas, inevitáveis, e, se eu estaria em uma situação semelhante, gostaria de me mostrar como dignos como os heróis da idade de Vasily Bykov. .

Veja o conteúdo do documento
"Escrevendo no texto de A. Alksin naquele ano pai e mãe ..."

É realmente muito da escolha moral correta? É essa questão que o texto contemplado pelo texto proposto para mim o texto proposto para mim.

Analisando o problema, o autor apela ao fragmento da vida de seu herói. O escritor fala sobre uma situação difícil de vida em que Sergei foi: um adolescente precisa escolher entre sua própria paz e bem-estar da família. Parece-me, não é por acaso que a principal recepção composicional é escolhida antítese. O autor se opõe a dois pontos de vista sobre resolver este problema. Por um lado, esta é a posição do Shurik, que por seu próprio benefício está pronto para atravessar os sentimentos de Nina Georgievna, "desaparecem desta casa e não para se lembrar" para ele que lhe deu treze anos de sua vida . Ele se opõe a Seryozha: por três anos e meio ele escondeu sua comunicação com Nina Georgievna, porque "eu estava com medo de destruir alguma coisa, tive medo de ofender minha mãe", tratei com felicidade e "isenção" da família. A parte final do texto contém o raciocínio do personagem principal, seus monólogos internos. Eles ajudam o autor a mostrar o quão difícil pode ser a única escolha moral certa e quão importante não está errado, tomando uma decisão.

O ponto de vista do autor não causa dúvida. Aleksin está convencido de que uma escolha moral determina a personalidade de uma pessoa, é por isso que é tão importante não cometer erros em suas decisões. Parece-me que a posição do escritor é expressa no ponto de vista do personagem principal, que é confiante de que a vida daqueles que "começaram a precisar de você" podem depender da escolha de uma pessoa.

Eu certamente concorda com um ponto de vista A. Aleksin e acredito que a escolha moral determina não apenas nosso futuro, mas também a vida daqueles que nos cercam.

Eu gostaria de justificar meu ponto de vista entrando em contato com o trabalho B. Vasilyeva "voar meus cavalos." Com um dos heróis, Dr. Jansen, encontramos um outono chuvoso surdo durante seu funeral e ver como durante o cemitério, orando em diferentes idiomas para diferentes deuses, ficar nos joelhos A sujeira de uma mulher, filhos, homens ... O que esse homem merece esse respeito por si mesmo? Lendo a história autobiográfica, aprendemos que o Dr. Jansen, sacrificando-se, salvou dois adolescentes (ele os puxou para fora do esgoto, O ar no qual foi oversaturado com metano). Sua escolha não é só salvar crianças, mas também residentes unidos de Smolensk, salvou sua fé em uma pessoa. Leitura sobre o herói, percebi que a vida de muitos pode depender da escolha moral de uma pessoa.

Para pensar por que é tão importante assumir a decisão certa, a história de Vasil Bykov "Sotnikov" é ajuda. Em nossos olhos, um fisherr, um partidário, que capturou os fascistas, tem que fazer uma escolha: salvar sua vida ao custo da traição da pátria ou compartilhar o destino de camaradas e dignificar. O herói escolhe a vida, mas o que vale essa decisão? Perdido, o pescador "elimina" como digno de respeito pela pessoa: ele entende que não há lugar para ele nesta terra: nem entre os camarados dedicados a eles, nem entre os alemães. Vasil Bulls mostra quão grandes as conseqüências da escolha moral podem ser e como é importante evitar um erro, tomando uma decisão.

Claro, na vida, cada um de nós terá que fazer uma escolha entre nossa própria tranquilidade e os interesses dos outros. É importante entender o que sua decisão pode levar e levá-lo conscientemente.

Veja o conteúdo do documento
"A escrita no texto de V. Soloukhina era a guerra em que nós ..."

São as leis morais nos anos de guerra difícil? Existe um lugar neste momento compaixão, misericórdia e humanidade? Essas perguntas levantam o autor do texto do texto de V.A. Solukhin. O problema da escolha moral está no centro das atenções do escritor.

Revelando o problema, o autor fala sobre a vida pesada e faminta de meninos de dezesseis anos durante os anos de guerra. Nós vemos como os heróis tentam sobreviver em quatrocentos gramas de pão por dia, como de qualquer maneira eles tentam conseguir comida. Vale a pena pensar sobre os outros em tal situação ou todos devem cuidar de si mesmos, vivem por seus interesses, necessidades? Para mostrar que esta questão pode ser respondida de maneiras diferentes, o autor se opõe à posição dos ursos, seu pai, o motorista e o personagem principal. O primeiro acredito que é necessário se preocupar com si mesmos, portanto, no "celeiro" fechado, os produtos são inconcedidos no tempo faminto. Ele se opõe a este ponto de vista do personagem principal que viveu na mesma sala, pronto para seus companheiros sacrificar o fim de semana, passar por mais de quarenta e cinco quilômetros para a aldeia para trazer pão. Não é por acaso que, na parte final da história, o autor enfatiza a atenção ao destino dos ursos, que "não se queixou" a ninguém "sobre os meninos que quebraram a mesa de cabeceira, mas não conseguiam viver em seu quarto. Mostrar que o consumidor, posição indiferente do mendigo leva-o à posição do zoom, o autor convence-o a sua importância assumir a decisão certa para não ser necessária.

Podemos entender a posição do autor em relação a V.A. Soloowhina aos seus heróis. Descrevendo o urso, o autor não esconde uma atitude negativa em relação a ele. "Zhadjigi", "Hapugi", "Mentiras sem vergonha", "Olhar Sly" - Esses detalhes não me permitem duvidar: o escritor não aceita a seleção imoral de ursos e ele gosta e confiante de que é muito importante poder para fazer a escolha logo em termos de moralidade.

Eu sou compreensível e a posição do autor está perto. Certifique-se de que hoje é importante assumir a decisão certa, você pode se familiarizar com impressão periódica. Mais e mais frequentemente em jornais e revistas há ensaios sobre heróis reais, doados por outros - a escolha dessas pessoas é considerada verdadeira digna.

Argumentando sua posição, gostaria de entrar em contato com o romance M. Bulgakov "Master and Margarita". Vemos o quão difícil é tomar uma decisão para um dos personagens principais - o procurador da Judéia Pontius Pilate. Ele terá que escolher: seguir a verdade, a verdade e salvar Yeshua Ga-Nozri ou para ir contra seus sentimentos, desejos, enviar o prestante à morte, mantendo poder, poder. Nós lemos sobre a punição do procurador da imortalidade, entendemos que o herói aceitou a decisão errada, e é por isso que mais de dois mil anos está sendo atormentado por sua glória de um covarde e traidor. Os sonhos do Procurador para se encontrarem, falam com o prendedor e vão junto com ele através dos caminhos lunares ajudam a perceber, aos quais conseqüências a escolha errada pode levar.

O fato de que o ato de uma pessoa pode afetar o destino de toda uma cidade, diz Boris Vasilyev no trabalho "voar meus cavalos". Temos a vida do Dr. Jansson: Ele vem ao doente a qualquer hora do dia, em qualquer clima, dá vida e conselho cotidiano, não recusa assistência, sacrifícios por causa de adolescentes de resgate. Leitura sobre o médico para os mais pobres, você entende por que depois da morte é honrado como santo: a capacidade de um modesto e idoso letão esquece de si mesmo, sobre o tempo que eles foram avaliados por cidadãos muito altos.

Claro, o texto v.a. Soloowhina dirigida a cada um de nós. A história dos meninos ajuda a pensar em suas decisões, ações.

A literatura russa sempre esteve intimamente ligada à moral

as pesquisas do nosso povo. Os melhores escritores em suas obras

constantemente levantou os problemas do nosso tempo, tentou resolver

perguntas de bom e mal, consciência, dignidade humana,

justiça e outros. O mais interessante são

trabalha em que os problemas são levantados relacionados a

moralidade humana, com sua busca por um ideal positivo em

vida. Um dos escritores que sinceramente doente por

a moralidade da nossa sociedade é Valentin Rasputin. Especial

o lugar em seu trabalho leva a história "fogo" (1985). isto

reflexões sobre o nosso contemporâneo, sobre coragem civil e

posições morais do homem. Enredo curto: em Sosnovka

o fogo eclodiu, toda a aldeia desceu sobre ele, mas as pessoas eram

impotente antes dos elementos inchados. Havia alguns incêndios

aqueles que arriscarem suas vidas defendiam o público público. Vários

eles vieram para "mãos quentes". Pessoas salvaram pão. Sala salva -

nada comparado com vidas humanas, com enorme

armazéns queimados, com pessoas populares extremas. Fogo é

o resultado da desvantagem universal. As pessoas corrompem a incompletude da vida

a escassez da vida espiritual, uma atitude sem alma em relação à natureza. Vários

problemas da nossa modernidade, incluindo moral,

raisses Anatoly Podtaskin na história "Aberta Tuchka Golden".

Ele pressiona a questão das relações nacionais, fala sobre comunicação

gerações, levanta o tema do bem e do mal, fala de muitos outros

assuntos cuja solução depende não apenas da política e

economia, mas também do nível de cultura comum.

"Para uma pessoa - nacionalidade e não mérito, e não vinhos, se no país

aprovar o contrário. Isso significa que este país é infeliz ", escreveu Robert

Natal.

A história "fogo" é toda permeada de dor, então eu quero gritar: "Então

É impossível viver! "O fogo tornou-se apenas uma dobra sombria que

o que há muito tremeu a alma. Precisa salvar a alma humana, escritor

ele diz que o apoio da vida deve ser procurado em sua alma. Rasputin é afiado

eu expressei o que muitos aspectos - você precisa ligar para as pessoas, fazer

wrach, ainda retiro qualquer outra coisa. O escritor escreve que

quando, em vez da verdade, uma pessoa sistematicamente apresentou uma mentira,

isso é assustador. No relógio de fogo, o personagem principal abre a verdade:

uma pessoa precisa ser o dono de sua terra natal, e não indiferente

convidado, você precisa procurar por convergência com a natureza, você precisa

ouça a si mesmo, você precisa limpar sua consciência.

Meu escritor favorito foi sempre Daniel Granin, porque isso

o fato de que, neles, ele coloca os problemas nítidos de hoje. não posso

chame um único escritor que se comparasse com ele

versatilidade como problemática, por isso, por artística artística

interesses, embora Granin seja um escritor de um problema comum. Granin

ele se formou no Instituto Técnico, trabalhou como engenheiro, então tudo isso

o que ele escreve, bem conhecido para ele. Seus romances "Seekers" ", eu continuo

thunderstorm "," Picture "trouxe-lhe um sucesso bem merecido. No centro de muitos

suas obras são um problema - "cientista e poder". Granin se encaixa

para o problema do estilo de vida, como resultado de vezes e para sempre

homem de escolha. Não há caminho de referência, não importa como queríamos.

O destino de uma pessoa - o que isso depende? De proposital

personalidade ou poder de circunstâncias? Na história "esta vida estranha" ele

mostra o destino humano real, uma pessoa real.

O protagonista Alexander Lyubshchev foi um cientista real.

"O feito não foi, - escreve Granin - mas foi mais do que o feat -

havia uma vida bem vivida. "O desempenho e a energia dele

inatingível. Da juventude amada já sabia firmemente o que ele quer que ele

rigidamente programado, "escolheu" sua vida subordinada

um - para servir a ciência. Do começo ao fim, ele era fiel ao seu

escolha jovem, seu amor, seu sonho. Alas, no final da vida

muitas pessoas o consideram um perdedor porque ele tem um bem-estar pessoal

não alcançou. Ele não perseguiu posts de prestígio para grandes

salário e privilégios - ele estava apenas quieto e modestamente seu trabalho,

era um verdadeiro devoto na ciência. Exatamente essas pessoas, nossa

contemporâneos, progresso técnico com proteção. Honestidade I.

em princípio - essas qualidades perderam muitos na vida com os anos

mas o melhor das pessoas não perseguiu os sucessos minuciosos, honras e

trabalhou em nome do futuro.

O problema da escolha viva é aguda em outra história

"SinglePamily". O herói desta história é um capataz, no passado - submetido

esperanças humanas do matemático. Granin parece duas opções

destino em uma pessoa. Kuzmin, o personagem principal, era um homem

honestidade e decência marginal, mas o destino quebrou, ele

move-se pela vida do "fluxo compartilhado". O problema da escolha

o problema de uma ação a partir da qual todo o destino de uma pessoa pode depender

Garin analisa não apenas através do destino de Kuzmina, mas também no destino

geração sênior na ciência, no destino de cientistas muito jovens

matemáticos. No centro da história - conflito entre cientistas que

veja diferentes metas em seu trabalho. Mastynaya cientista laptev pelo tempo

para "apagar da face da terra" outro cientista Lazarev, quebrou o destino

Kuzmina (estudante "Lazarev), ele doou seu humano e

o destino científico parece ser de considerações humanas: direção, em

quem trabalhou Lazarev e Kuzmin, em sua opinião, estava enganado.

E apenas anos depois, quando Kuzmin jogou matemática, sua primeira

obras de estudantes foram reconhecidos pelos maiores matemáticos

mundo. Um cientista do Japão fez uma grande descoberta, referindo-se a

trabalho original esquecido do estudante russo Kuzmin, que

razões não claras desfavorecidas até o fim. Então laptev.

quebrou o destino de um grande cientista russo. Nesta história granin

continua o tópico que começou a escrever nos anos 60 no romance "

em uma tempestade. "Este romance trouxe a fama de toda a união brana. Então

problemas de escolher o herói de seu caminho Garin prossegue para o problema

o destino de uma pessoa, o problema do exercício do talento dado a ele. Agora

há uma reestruturação espiritual de uma pessoa como pessoa.

A catástrofe do nosso tempo é que muitas vezes não nos ouvimos

somos emocionalmente surdos aos problemas e problemas de outras pessoas. Literatura

moralmente nos leva, forma nossa consciência, abre

somos a profundidade do lindo que muitas vezes estamos na vida cotidiana

A vida é uma série de seleção, o outro destino da pessoa depende deles. É difícil torná-lo difícil, como você precisa escolher entre uma opção conveniente e honesta, com a preferência dos últimos é perdido alguns privilégios. Este problema é afetado na arte e em todos os lugares se encontra na vida.

Argumentos da literatura

1. (51 Palavra) Peter Grinev, o herói da história A.S. Filha do capitão ", em sua vida foi guiada pelo provérbio:" Cuide da honra ". Quando a escolha surgiu antes de Grinev, vá para o lado do bunetik Ymelyan Pugacheva ou continue a ser um juramento fiel, ele escolheu o último, apesar do fato de poder matá-lo. Sua decisão é moral, pois depende de virtude.
2. (46 palavras) na história de A.S. Pushkin "tiro" (do "conto de Belkin") Silvio por muitos anos esperou a observação, queria matar seu adversário arrogante quando ele teria medo de morrer. E o adversário é bem gasto lua de mel, e Silvio sugere sua arma. Mas o personagem principal escolheu um perdão, cometendo um ato altamente evidente.
3. (60 palavras) em Roman A.S. Pushkin "Eugene Ongin" Herói hesitou: se para levá-lo sentimentos de Tatiana ou a rejeitar. Por um lado, a garota o amava como ninguém, mas, por outro lado, ele poderia dar a ela? Não havia tais sentimentos em resposta, mas para retratar o amor - apenas para destruir a vida da heroína. E Eugene deu-lhe uma recompensa difícil, mas fez uma escolha em favor do ato moral.
4. (60 palavras) o herói do poema M.Yu. Lermontov "A música sobre o rei Ivan Vasilyevich, uma jovem scramble e um comerciante removido Kalashnikov," se levantou antes de escolher: demolir um insulto infligiu sua esposa, ou lavar seu sangue infrator. O comerciante escolheu um duelo e matou Kiribyevich, mas pois foi executado. Mas ele ainda era capaz de fornecer sua segurança. Sua decisão é moral, porque ele defendeu sua família ao custo de sua vida.
5. (52 palavras) no romano M.Yu. Lermontov "herói do nosso tempo" hruchnitsky com seu amigo concebido para matar Pechorin com a ajuda de um companheiro de duelo (a arma do personagem principal não será cobrada). Tal subsidiária não poderia permanecer impune, Pechorin descobriu sobre a preparação de mesquinhez, overshnitsky rejuvenescido e o matou. Assim, uma escolha imoral nunca levará à vitória.
6. (48 palavras) no conto de fadas m.e. SaltyKova-shhchedrin "tecido piskar" o herói estava em frente a uma escolha de larga escala: uma vida plena, mas perigosa ou uma existência patética, mas segura. Piskary subiu no buraco, onde ninguém poderia conseguir, mas ao mesmo tempo o melhor passou por ele. Sua escolha é imoral, porque é baseada em covardia e egoísmo.
7. (40 palavras) na história de A.P. Chekhov "Chameleon" de Columuses escolhe entre o dever oficial e afundando. O cachorro, que bubbing joalheiro Khryukina torna-se culpado, isso é inocente, dependendo de quem seu dono. Infelizmente, as autoridades costumam fazer uma escolha imoral, querendo gostar de "as pessoas certas".
8. (47 palavras) herói da história m.a. Sholokhov "O destino do homem" sempre vem em consciência. Por exemplo, quando um traidor estava ao lado dele, quem iria passar em seu comissário para os fascistas, Sokolov o matou. Então Andrei salvou não apenas este Comissário, mas também muitas outras pessoas que destruiriam o traidor. Esta é uma escolha pesada, mas moral.
9. (49 palavras) o herói principal do poema a.t. O TVardovsky "Vasily Terkin" na cabeça da "cruz" se levanta antes de escolher: torça o rio frio sob o fogo inimigo para estabelecer uma conexão, ou para se desligar, porque alguém pode ser encontrado. Terkin nadou e salvou toda uma empresa. E o herói nem sequer esperava pelo prêmio, apenas fez isso porque era necessário.
10. (58 palavras) na história de v.p. Astafieva "cavalo com uma juba rosa" o menino reuniu um morango para venda, depois comeu, e colocou a grama no lugar de bagas. O herói foi muito atormentado pela consciência. Avó, que trouxe morangos para o mercado, desonrada quando depois que a venda começaram a mover as bagas. No entanto, o jovem herói se arrependeu, e sua avó o perdoou. Uma pessoa verdadeiramente moral sempre retorna ao caminho da virtude, mesmo que eu fosse confundido com uma escolha.

Exemplos de vida

1. (46 palavras) Moro, o personagem principal do filme R. NugManova "Agulha", levantou-se antes da escolha: defender a amada menina contra viciado em drogas ou rendição. Moro escolheu o primeiro, tentou puxar Dina de um círculo fechado, e quando não saiu, decidi punir criminosos. Sua escolha é uma façanha moral, porque ele sacrificou por uma questão de salvar outra pessoa.
2. (43 palavras) Rose, a heroína principal do filme D. Cameron "Titanic", levantou-se antes de escolher entre a vida e o amor respeitável. A heroína escolheu o segundo, então ele recebeu alguns dias de felicidade com Jack. Escolhendo o amor real, uma pessoa fica feliz e virtuosa, mas a escolha imoral em favor da ganância da felicidade não promete.
3. (53 palavras) Driss, o protagonista do filme O. Banach "1 + 1", viveu em uma área pobre para o benefício do desemprego, não querendo mudar nada. Ele ficou na encruzilhada: continuar a existência ou tentar mudá-lo para melhor. Ele começou a trabalhar, ajudando a pessoa com deficiência a sentir o gosto da vida. Ajudando-o, ele se ajudou, porque a escolha moral está sempre ficando boa.
4. (52 palavras) Nikita Tubin comprou no rio Chagan, mas sua calma interrompeu um grito. A garota era tom, foi necessário escolher rapidamente. E Nikita decidiu puxar o afogamento. Acontece que a garota era uma namorada que já havia saído do fundo. Jovem herói a salvou e ela. Ao escolher a escolha em favor do ato moral, ele manteve duas vidas, embora ele se arrisquei.
5. (52 palavras) Little Zhenya Ossett tomou banho em um dia regular de domingo. Saindo do banheiro, a criança descobriu que os pais estavam inconscientes no chão. O menino não estava confuso, mas chamou sua avó. E depois da consciência se perderam, já que a casa foi acumulada na casa. No entanto, a escolha certa de Zhenya salvou toda a família, a avó chamada de polícia e fogo.
6. (49 Palavras) O progresso do Templo Assunção de Evgeny Mwakov acidentalmente acabou por testemunhar a tragédia: O menino caiu bem no fogo, ele não conseguia tirá-lo, já que a criança não conseguia pegar a mangueira de fogo. O sacerdote saltou para o poço, colocou uma vanya em seus ombros, e ele foi salvo. O homem se arriscou, mas a vida resgatada tornou-se premiado por seu ato moral.
7. (56 palavras) em uma mulher idosa na rua atacada com uma faca exigindo dinheiro. Passando por um jovem poderia fingir que ele não ouve nada, mas ele intercedeu pela vítima. O modesto herói nem disse seu nome, ele não precisa de obrigado. Mas sua escolha foi ajudada não apenas por um pensionista, mas ele mesmo, porque o jovem escapou da farinha de consciência.
8. (63 palavras) Uma vez na empresa, meu amigo foi oferecido para fumar uma mistura narcótica. Ela persuadiu por um longo tempo, até mesmo ameaçada com o que deixaria de se comunicar com ela se ela viajasse da equipe. Mas a garota apreciava adequadamente a situação e deixou esta parte da festa, e uma daqueles que concordaram, finalmente caíram no hospital. Sob a pressão dos outros, é difícil fazer a escolha certa, mas é necessário pensar em si mesmo, e não sobre a opinião pública.
9. (57 palavras) Um dos meus conhecidos comprou respostas aos exames pela Internet. Este homem gastou cerca de dez mil rublos, e na véspera do exame, o vendedor apagou sua página da rede social e não veio se comunicar. Então, meu amigo, fazendo a escolha errada e esperando as respostas, não passasse no exame. Na escolha é melhor sempre confiar em virtude, porque o preço pelo erro é muito alto.
10. (62 palavras) há vários anos, acidentalmente esqueci meu telefone na jaqueta quando entreguei ao guarda-roupa da escola. Depois de classes, eu não encontrei no meu bolso. No entanto, uma semana depois, o Passerby aleatório encontrou este telefone deitado em um monte de neve. Ele poderia levá-lo para si mesmo, mas fez outra opção chamando o número da minha mãe e me devolvendo. Para isso, ainda sou grato a esse homem.

A escolha certa é às vezes difícil de fazer, enquanto você paga por nossas próprias comodidades e benefícios. Mas, sem fazê-lo, eles privam muito mais - a paz, porque a consciência é o juiz mais estrito de uma pessoa, ela lembrará sobre o ato errado por anos.

Interessante? Economize na sua parede!